Záloha odeslána. Ode dneška to je závazné — a začíná ta část, kde se střídá papírování s lopatou.
Smlouvání, které nevyšlo
Nabídka po návštěvě Brna: skleník 5 × 3 m s výplní 8 mm, chytrá výbava, hydroponie, akvaponie, montáž na klíč. Když jsem si rozpis prošel, zkusil jsem klasiku — kupuju kompletní sestavu, tak snad bude nějaká sleva? Navrhl jsem sadu na jezírko zdarma, nebo levnější montáž.
Odpověď mě odzbrojila: žádná sleva nebude, ale místo mlžení přišel položkový rozklad nákladů montáže — práce dvou konstruktérů, materiál, 230 km dopravy, k tomu prý startovací balíček pro hydroponii zdarma. „Prodejem produktu pod cenou bychom ohrozili schopnost dlouhodobě se starat o zákazníky.“ Ceny na webu jsou stejné pro všechny.
Nedostal jsem slevu a vlastně odcházím s lepším pocitem. Buď jsou opravdu féroví, nebo je to jen dobře zvládnutý prodej. (Doufám v to první.)
Za zmínku stojí i drobnost: v položkovém rozpisu jsem našel chybně dopočítané DPH u skleníku. Upozornil jsem, obratem opravili a poděkovali. Maličkost, ale na důvěře přidá — chyba se stane, důležité je, jak se s ní naloží. Mně to zase potvrdilo, že papíry má smysl číst řádek po řádku.
3. září jsem poslal zálohu. Skleník jde do výroby.
„Podklady zpracujeme a zašleme obratem“
Součástí dohody bylo, že po záloze dostanu podklady pro přípravu základů a stavbu jezírka: „Podklady s přesnými vnějšími/vnitřními rozměry konstrukce skleníku i pokyny ke zhotovení aquaponického jezírka rádi zpracujeme a zašleme obratem po přijetí zálohy.“ Já si pod tím — možná naivně, jsem ze světa, kde se k zakázce dodává dokumentace — představoval něco jako výkres: skladbu stěn, založení, doporučené materiály.
Přišlo: dvoustránkové PDF (půdorysný náčrt, kde je obdélníkem vyznačeno jezírko 3,50 × 0,85 × 1,50 m, a tři rozměry skleníku) a odkaz na článek na jejich firemním blogu „Jak na realizaci aquaponického jezírka svépomocí“. To je celé. Žádný řez, žádná statika, žádná skladba. Tedy: vykopat díru metr a půl hlubokou hned vedle budoucího základu skleníku mám podle článku na blogu.
Jezírko: čím větší, tím lepší?
Akvaponické jezírko si podle podkladů stavíme svépomocí. Doporučená velikost: 4 m³ — potvrdilo se, co říkali už v Brně, že vzorové jezírko je proti zákaznickým maličké. Na dotaz, jestli tedy platí „čím větší, tím lepší“, přišlo jednoznačné ano: „pořizovací ani provozní náklady zásadně nerostou, schopnost akumulace tepla a produkce ryb ale vzrůstá.“ Dobře — tak 4 kubíky.
Řešili jsme i umístění. Skleník bude delší stranou na severozápad a uprostřed severní strany je šachta, takže varianty byly tři: jezírko na osluněné straně, v čele, nebo menší a hlubší ve stínu. Doporučení: osluněná strana — „negativní dopad vyššího zahřívání i osvitu není natolik silný jako případný atypický tvar nebo snížený rozměr.“
Jedna věc mi ale vrtá hlavou. Zeptal jsem se, jestli jsou kolmé stěny výkopu bez výztuže dlouhodobě stabilní — přece jen do díry nateče 4 000 litrů vody. Odpověď na tenhle bod nepřišla. Zeptal jsem se tedy znovu, a dostal jsem: „záleží na konkrétním typu podloží a terénu. Dává smysl začít s drobným sklonem stěn a ty případně dále zarovnat.“
Hm. To není odpověď, to je pokrčení rameny převlečené do slušné věty. U dotazů na techniku, kterou dodávají, odpovídají rychle a jistě; jakmile se zeptám na něco na hraně jejich dodávky, přijde věta, ze které se nedá nic vyvodit. A jsem z toho rozladěný víc, než bych čekal: kupuju „řešení na klíč“ a support k té nejriskantnější části stavby — čtyřem kubíkům vody v díře vedle základů — je odkaz na blog a rada „drobný sklon“.
Beru na vědomí, že tuhle část si budu muset vyřešit sám. Zavolám řemeslníka, ať se na to podívá odborným okem. Do zimy je potřeba stihnout výkop, jezírko a podsadu — montáž skleníku vychází na listopad.